【摘要】目的探常利用Timclapsc 系簽磁選早期胚胎的臨床應(yīng) 用價(jià)值。方法 同 M性分析本中心、2016 年 7 且至2017年12月，第一次新鮮或復(fù)蘇周期 D3卵裂期胚胎移植的患者資料，根據(jù)胚胎評(píng)估方法分為Timelapse 系統(tǒng)組（TLM組，n=74）和傳統(tǒng)形態(tài)學(xué)評(píng)分組（CMA組，n=951），比較這兩種不同胚胎篩選方法對(duì)臨床結(jié)局的影響。 結(jié)果 患者的不孕年限、體重指數(shù)、基礎(chǔ) FSH、基礎(chǔ) LH、E，、AMH、竇卵泡數(shù)、內(nèi)膜厚度和周期類型等一般情況，在 TLM組和CMA 組均無(wú)顯著差異（P均>Q 05）;TLM組年齡顯著高手CMA組【（31.8±4 2）vs.（30 8±4.4），P<0 05】，而平均移植胚胎數(shù)顯著少于CMA 組【（1. 7±Q 5）vs（1. 9±Q 3），P<Q. 05】∶患者的臨床結(jié)局，包括臨床妊娠率、種植率、流產(chǎn)率、宮外孕率、雙胎率和移植兩個(gè)胚胎的雙胎率等在兩組間均無(wú)顯著差異《P均>0.05。進(jìn)一步按照年齡分層分析，在<35 歲患者，患者的一般情況在兩組間均無(wú)顯著差異（P均>Q 05），TML組的平均移植胚胎數(shù)顯著少于CMA組【（17土Q5）vs（1.9土Q3），P<005.而患者臨床結(jié)局在兩組間亦無(wú)顯著差異（P>Q 05）;在≥35 歲患者，TML 組的平均移植胚胎數(shù)顯著少于CMA組【（1. 7±0.5）vs （1.9±Q 4），P<0.05】，而患者的一般情況和臨床結(jié)局在兩組間亦無(wú)顯著差異（P>0.05）。 結(jié)論 利用 Time-lapse技術(shù)選擇早期胚胎，可以在顯著減少移植胚胎數(shù)的基礎(chǔ)上，維持穩(wěn)定的臨床妊娠結(jié)局。因此，認(rèn)為 Time-lapse技術(shù)可以在一定程度上優(yōu)選出更具發(fā)育潛能的胚胎，為早期胚胎單胚胎移植提供新方法。